4月9日，中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì)、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)，愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷、芒果TV、咪咕視頻等視頻平臺(tái)，以及正午陽(yáng)光、華策影視、檸萌影視、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等影視公司，七十多家影視傳媒單位和企業(yè)發(fā)布了聯(lián)合聲明。

呼吁短視頻平臺(tái)與公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對(duì)相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為，并提出將針對(duì)性發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動(dòng)，希望借此形成“先授權(quán)后使用”的良好行業(yè)生態(tài)。

這份聯(lián)合聲明的發(fā)布者名單中，集中了長(zhǎng)視頻行業(yè)的所有頭部平臺(tái)，和幾乎所有頭部影視內(nèi)容生產(chǎn)公司。

聲勢(shì)之大，前所未見。是什么引發(fā)了全行業(yè)的集體“憤怒”？

短視頻成侵權(quán)“重災(zāi)區(qū)”

經(jīng)常刷抖音、快手、微視等短視頻平臺(tái)的用戶應(yīng)該對(duì)像“五分鐘看完一部電影”二次創(chuàng)作的影視綜藝片段不陌生。那么，這些切條搬運(yùn)來的短視頻合法嗎？

12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，僅2019年至2020年10月間，就累計(jì)監(jiān)測(cè)疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬(wàn)條，獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。其中，熱門電視劇、綜藝節(jié)目、院線電影是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。

逾九成被侵權(quán)，數(shù)據(jù)驚人！背后是侵權(quán)獲利的甜頭太多，侵權(quán)門檻太低。

據(jù)新華視點(diǎn)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些影視“搬運(yùn)號(hào)”打著“作品評(píng)價(jià)”的名義，明目張膽剪輯、“搬運(yùn)”熱播影片和電視劇，并通過直播帶貨、軟性植入等方式牟取利益。另有業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)粉絲數(shù)量積累到一定規(guī)模后，“搬運(yùn)號(hào)”還可通過接廣告任務(wù)或直接賣號(hào)等方式快速變現(xiàn)。

其次，短視頻侵權(quán)素材獲取門檻低，只要幾元至幾十元不等，就能獲得種類繁多的“搬運(yùn)素材”。值得注意的是，為防止“搬運(yùn)號(hào)”的初學(xué)者被平臺(tái)檢測(cè)系統(tǒng)識(shí)別出侵權(quán)行為，抖音等平臺(tái)還有不少賬號(hào)教授多種技術(shù)手段以幫助初學(xué)者規(guī)避平臺(tái)檢測(cè)。

此外，界定短視頻屬于原創(chuàng)還是侵權(quán)，實(shí)踐中有時(shí)存在一定難度；一些版權(quán)方維權(quán)意識(shí)也有待加強(qiáng)。新榜內(nèi)容總監(jiān)夏之南提到，一些短視頻侵權(quán)作品的影響力比原作還要大，這些侵權(quán)者會(huì)認(rèn)為是幫原作做了推廣，客觀上給原創(chuàng)作者帶來了心理壓力，動(dòng)搖其維權(quán)決心。

短視頻平臺(tái)算法助長(zhǎng)“侵權(quán)搬運(yùn)”

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，對(duì)長(zhǎng)視頻構(gòu)成合理使用的主要條件包括：第一，該行為是否屬于《著作權(quán)法》第22條規(guī)定情形；第二，該行為是否影響原作品的正常使用，對(duì)原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代。第三，該行為是否損害著作權(quán)人合法權(quán)益。

從法律層面來說，短視頻博主對(duì)于長(zhǎng)視頻可以經(jīng)授權(quán)后轉(zhuǎn)載使用，或者對(duì)原視頻進(jìn)行合理創(chuàng)作使用。“比如針對(duì)一個(gè)電影或者是一個(gè)電視劇進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，中間僅用到某一個(gè)片段，這種算構(gòu)成一種合理使用。”中關(guān)村遠(yuǎn)見知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院理事李永波表示。

那么，對(duì)已公開的視頻素材（電影、電視劇等）進(jìn)行“視頻搬運(yùn)”，即壓縮剪輯、配以解說的行為是否存在侵權(quán)呢？

李永波言明，這種行為依然存在侵權(quán)。“不管它公開不公開，對(duì)于具有版權(quán)的這些電影、電視劇，甚至一些綜藝節(jié)目，對(duì)其進(jìn)行剪輯或壓縮，達(dá)到一定程度，產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性替代，比方說觀看后就不用去或者是不想去看整個(gè)的劇目或者是影視作品的話，肯定是不合適的，會(huì)對(duì)版權(quán)方造成損失。也就是說未經(jīng)權(quán)利人許可，或是通過其他方式準(zhǔn)許的這些編輯行為肯定是存在侵權(quán)的。”

現(xiàn)在短視頻靠大數(shù)據(jù)進(jìn)行用戶興趣推送很常見，有時(shí)因在影視綜藝類片段多停留了幾秒或關(guān)注了相關(guān)博主，那同質(zhì)短視頻便會(huì)不時(shí)展現(xiàn)到用戶眼前，“甚至有些短視頻平臺(tái)會(huì)對(duì)此類視頻進(jìn)行熱播排名，從某種意義上，這也算是在幫助侵權(quán)。”李永波說。

因此，抖音、快手、微視等短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在版權(quán)保護(hù)的過程中做到守土有責(zé)，做好監(jiān)管、把關(guān)的工作。不要用所謂算法和流量，助長(zhǎng)侵權(quán)“搬運(yùn)”之風(fēng)。

對(duì)此，浙江大學(xué)光華法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任高艷東建議，一方面有關(guān)部門要降低原創(chuàng)作品權(quán)利人的維權(quán)門檻和維權(quán)成本，如通過明確侵權(quán)作品的性質(zhì)、建立侵權(quán)損失評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等方式實(shí)現(xiàn)；另一方面要考慮推出優(yōu)化授權(quán)許可模式，如通過建立影視作品著作權(quán)集體管理組織、引入知識(shí)共享協(xié)議模式等方式實(shí)現(xiàn)。

總之，短視頻平臺(tái)要制定相應(yīng)的制度規(guī)則，來約束監(jiān)督甚至是糾正很多不法行為，提升平臺(tái)的公信力，這樣才可以使平臺(tái)更健康更干凈，也更合法。

“為強(qiáng)化著作權(quán)保護(hù)，2020年11月11日，我國(guó)著作權(quán)法進(jìn)行第三次修改，對(duì)侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的，可以適用違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時(shí)，將法定賠償額上限由五十萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任曹新明建議，司法機(jī)關(guān)在面對(duì)權(quán)利人提交的訴訟申請(qǐng)時(shí)，要在立案等環(huán)節(jié)予以必要協(xié)助，這不僅能夠提升公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，也能夠震懾相關(guān)侵權(quán)者。

5G時(shí)代即將到來，長(zhǎng)短視頻的和諧發(fā)展至關(guān)重要。從短視頻博主守法合理使用長(zhǎng)視頻到短視頻平臺(tái)嚴(yán)查內(nèi)容審核，再到影視行業(yè)各方監(jiān)督，只有社會(huì)多方合力保護(hù)原創(chuàng)輸出，用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容以饗觀眾，進(jìn)而拉動(dòng)公眾審美提升，才能促使長(zhǎng)短視頻優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、長(zhǎng)遠(yuǎn)共生。