地產(chǎn)行業(yè)邏輯生變,后高周轉(zhuǎn)時代的碧桂園要走向何方?
出品|公司研究室地產(chǎn)組
文|曲奇
剛拿到招商銀行150億融資不足半個月,碧桂園就遭遇了一場“做空”。3月11日,“21碧地04”跌逾27%,盤中一度跌停。不僅境內(nèi)債券價格暴跌,碧桂園的美元債也遭遇了一場“劫殺”,多只美元債一度跌至50美分以下。

3月13日晚,碧桂園公告稱,近期已于公開市場回購960萬元美元債,并表示公司經(jīng)營良好,有充足的現(xiàn)金儲備,以此駁斥“做空”傳聞。只是,從市場反應(yīng)來看,碧桂園的公告并沒有起到安撫市場的作用,3月14日,碧桂園股價盤中跌幅一度超過10%。這家規(guī)模最大的民營房企還好嗎?
01境內(nèi)融資渠道暢通,獲得招行150億資金支持
2021年末,央行和銀保監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于做好重點房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險處置項目并購金融服務(wù)的通知》,鼓勵銀行穩(wěn)妥有序開展房地產(chǎn)項目并購貸款業(yè)務(wù),為優(yōu)質(zhì)房企通過并購方式為出險房企紓困提供金融支持。不久后,證監(jiān)會和銀行間交易商協(xié)會也傳出消息,將支持優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行債券,資金可用于出險企業(yè)項目的兼并收購。
2021年末,部分民營房企的融資端得到了些許“松綁”,碧桂園、龍湖、美的置業(yè)、旭輝集團等房企陸續(xù)獲得了新的融資額度。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至3月9日,2022年以來房地產(chǎn)并購融資總金額已達1247.5億元,其中包括房企發(fā)行或擬發(fā)行并購債47.5億元,銀行提供并購貸款920億元,以及金融機構(gòu)已發(fā)行或擬發(fā)行的房地產(chǎn)并購主題債券280億元。
國內(nèi)融資渠道再次向民營房企打開大門后,碧桂園是首批拿到融資的房企,且碧桂園融資的腳步就沒有停下來。
2021年12月,碧桂園發(fā)行10億元公司債,票面利率6.3%。接著2022年1月,碧桂園地產(chǎn)集團作為共同債務(wù)人在深交所成功發(fā)行兩筆ABS,發(fā)行金額分別為5.21億元和7.21億元,票面利率分別為5.3%、5.5%。此外,碧桂園還成功發(fā)行39億港元可轉(zhuǎn)債,募集資金主要將用于償還一年內(nèi)到期的現(xiàn)有中長期境外債,優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)。
近日,碧桂園又獲得了一筆百億級別的大額融資。3月3日,碧桂園控股有限公司與招商銀行股份有限公司簽署150億元《地產(chǎn)并購融資戰(zhàn)略合作協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議,招商銀行將授予碧桂園150億元并購融資額度,專用于碧桂園的地產(chǎn)并購業(yè)務(wù)。
中信證券曾表示,碧桂園融資渠道暢通,信用記錄可靠。可以在境內(nèi)公開市場發(fā)債,近期又拿到了招行百億融資額度,作為國內(nèi)頭部房企,碧桂園似乎向市場證明了公司融資端無憂,是一家讓人放心的民營房企。
02債券價格暴跌,碧桂園回購美元債穩(wěn)市場
盡管地產(chǎn)融資方面放寬了一些,但房地產(chǎn)行業(yè)的整體環(huán)境卻沒有改善,反而還會隨著一些房企的暴雷,出現(xiàn)恐慌時刻。
3月11日,地產(chǎn)債整體走低,其中“19龍控01”跌超39%,“21碧地04”跌逾27%,“21碧地02”、“21龍控01”跌逾11%,“16富力04”、“18龍控05”均跌逾7%。遇到流動性危機的龍光集團“股債雙殺”,這很容易理解,但上一周剛獲得150億融資額度的碧桂園債券也暴跌,這似乎表明市場對民營房企多少有些擔(dān)憂。
事實上,2021年末民營房企的融資渠道重啟后,龍光集團也是首批受益者。12月27日,龍光集團發(fā)行6.65億元資產(chǎn)支持證券CMBS,發(fā)行期限12年,票面年利率5.2%。但這筆債券發(fā)行后不久,龍光集團就被爆出私募債存在危機。
2022年1月份,坊間有消息傳出,龍光地產(chǎn)隱瞞了20億到30億規(guī)模的私募美元債券。不久后,龍光地產(chǎn)承認(rèn),雖然公司沒有發(fā)行過私募美元債券,但經(jīng)他們公司擔(dān)保的,卻有規(guī)模不超過10億美元的私募債。
對房企而言,無論是自己發(fā)行的私募債,還是替別人擔(dān)保的私募債,基本上都需要自己償還。龍光的不誠信顯然引起了市場擔(dān)憂,評級機構(gòu)因此下調(diào)龍光評級,隨后龍光也確實遇到流動性危機,進一步導(dǎo)致股債雙殺。
就如同花樣年美元債違約一樣,龍光隱瞞私募美元債規(guī)模一事,又一次導(dǎo)致房企整體美元債價格暴跌,也讓內(nèi)地房企的信譽度蒙上了一層陰影。
3月13日晚,碧桂園公告稱,“公司于近期股份及境內(nèi)、離岸債務(wù)證券的成交價下跌及成交量增加,或許歸因于近期社交媒體上流傳有關(guān)公司境內(nèi)外融資相關(guān)不公平負面陳述/評論。”碧桂園進一步表示,公司經(jīng)營情況良好,具備充足的可動用現(xiàn)金儲備,各金融機構(gòu)對其支持力度不減,并表示3月4日起至3月13日,公司已于公開市場進一步購回960萬美元優(yōu)先票據(jù)。
公開數(shù)據(jù)顯示,碧桂園有19筆存續(xù)狀態(tài)的美債,債務(wù)總額115.9億美元。與碧桂園的存量美元債相比,960萬美元債回購額不能算多,但主動回購的舉動多少表明了碧桂園試圖穩(wěn)定市場信心,減少公開市場波動。
03地產(chǎn)邏輯生變,后高周轉(zhuǎn)時代碧桂園如何應(yīng)對?
在公告中,碧桂園將債券大幅波動部分歸因于媒體對公司融資的負面評論,但根據(jù)網(wǎng)上流傳的一份調(diào)研報告,近期,碧桂園在投資者交流會上被問到表外負債和私募債一事。對此,碧桂園表示,“2018年之后,楊老板、伍總對公司的所有融資成本做了非常嚴(yán)格的管控,沒有私募債,所有融資都在報表披露。”
有業(yè)內(nèi)人士對碧桂園的說法不以為然,他們認(rèn)為,與其說媒體評論對債務(wù)價格造成擾動,不如說在龍光集團隱瞞私募債之后,市場對民營房企流動性的擔(dān)憂更高了。
目前來看,碧桂園作為一家民營房企,現(xiàn)在還能不斷從境內(nèi)機構(gòu)獲得融資,這或許是公司資產(chǎn)質(zhì)量較為優(yōu)質(zhì)的體現(xiàn)。但其他地產(chǎn)商遇到危機,市場上有風(fēng)吹草動的時候,碧桂園通常也會受到牽連,這家以“高周轉(zhuǎn)”為代表的房企還沒能向市場證明自己足夠穩(wěn)健,打消市場的疑慮。
2021年6月末,碧桂園剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負債率77%,凈負債率49.7%;現(xiàn)金短債比2.15倍,“三道紅線”仍有一條未達標(biāo)。2021年6月末,碧桂園有息負債合計3242.4億,較2020年末的3264.9億僅減少了22.5億。
2021年上半年,以金額計算,碧桂園新獲取土地中,62%分布在三四線城市。一二線城市占比低,三四五線城市占比高,這也是外界擔(dān)心的風(fēng)險因素,畢竟一二線城市的樓盤去化相對較好,且利潤相對有保障,三四線則不然。
此外,由于融資端收緊,且監(jiān)管對預(yù)售資金的管控,地產(chǎn)行業(yè)“高周轉(zhuǎn)”的商業(yè)模式難以走通。上一輪地產(chǎn)周期中,高周轉(zhuǎn)模式吸引了大量的資金,導(dǎo)致行業(yè)過熱,有地產(chǎn)行業(yè)人士表示,接下來肯定沒有高周轉(zhuǎn),地產(chǎn)的邏輯肯定會改變。
當(dāng)?shù)禺a(chǎn)公司無法快速擴大規(guī)模,或規(guī)模已經(jīng)不是地產(chǎn)公司的首選之后,利潤和安全性或?qū)⒊蔀楦匾目剂恳蛩亍?
有“小碧桂園”之稱、走高周轉(zhuǎn)模式的陽光城已經(jīng)陷入債務(wù)危機,這多少會影響市場和投資者對碧桂園的信心。至于利潤方面,碧桂園集團常務(wù)副總裁程光煜在2021年中向投資人表示,“或許2022年年末,碧桂園收入端的毛利率才能止跌反彈,在此之前,都有可能繼續(xù)下滑。”
猜你喜歡
盛松成:未來一兩年,房地產(chǎn)或?qū)⒅沟胤€(wěn)
未來一兩年,房地產(chǎn)或?qū)⒅沟胤€(wěn)。沒有最冷,只有更冷!房價全線下降,房地產(chǎn)已經(jīng)進入了黑鐵時代
1月17日,國家統(tǒng)計局披露了2023年12月份與全年房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù),一言以蔽之:沒有最冷,只有更冷。
公司研究室
共1276篇文章
解讀公司發(fā)展商業(yè)邏輯,揭秘資本市場背后迷局。